Altos directivos en Italia acusados ​​de fraude a consumidores de EE.UU.

Hoy se reveló una acusación formal en el Distrito Este de Michigan que acusa a dos ciudadanos italianos, junto con un co-conspirador previamente acusado, por su presunto papel en una conspiración para defraudar a los reguladores y clientes de EE. UU.

Antilavadodedinero / Justice.gov

Al hacer declaraciones falsas y engañosas sobre los controles de emisiones y el combustible. eficiencia de más de 100,000 vehículos diesel vendidos en los Estados Unidos por FCA US LLC.

Según documentos judiciales, Sergio Pasini, 43, de Ferrera, Italia, y Gianluca Sabbioni, 55, de Sala Bolognese, Italia, dos gerentes senior de diesel en Fiat Chrysler Automobiles Italy SpA (FCA Italia), una subsidiaria de propiedad total de Stellantis NV – junto con un co-conspirador previamente acusado, Emanuele Palma, 42, de Bloomfield Hills, Michigan, fueron responsables de desarrollar y calibrar el motor diesel de 3.0 litros utilizado en ciertos vehículos diesel FCA. 

Sus responsabilidades incluían calibrar varias funciones de software en los sistemas de control de emisiones de los vehículos para cumplir con los estándares de emisiones de óxidos de nitrógeno (NOx), una familia de gases venenosos que se forman cuando los combustibles diesel se queman a altas temperaturas, al mismo tiempo que logran los mejores en su clase. objetivos de eficiencia de combustible establecidos por FCA US LLC.

La acusación subsiguiente alega que Palma, Pasini, Sabbioni y sus co-conspiradores calibraron intencionalmente las funciones de control de emisiones para producir emisiones más bajas de NOx en condiciones en las que los vehículos en cuestión estarían sometidos a pruebas en los procedimientos de prueba federales o «ciclos» de conducción, y mayores emisiones de NOx en condiciones en las que los vehículos en cuestión se conducirían en el mundo real. Palma, Pasini, Sabbioni y sus co-conspiradores supuestamente se refirieron a la forma en que manipularon un método de control de emisiones como «batir ciclo». Como se alega, al calibrar las funciones de control de emisiones en los vehículos en cuestión para producir menores emisiones de NOx mientras los vehículos estaban en el «ciclo» de conducción, y mayores emisiones de NOx cuando los vehículos estaban fuera del «ciclo» de conducción o «fuera de ciclo», 

”Los tres acusados ​​engañaron deliberadamente a los reguladores de la FCA al hacer parecer que los vehículos en cuestión estaban produciendo menos emisiones de NOx de lo que eran, es decir, en condiciones de conducción del mundo real. Palma, Pasini y Sabbioni también supuestamente hicieron e hicieron que otros hicieran declaraciones falsas y engañosas a los reguladores de FCA sobre las funciones de control de emisiones de los vehículos en cuestión para garantizar que FCA obtuviera la aprobación regulatoria para vender los vehículos en cuestión en los Estados Unidos. 

La acusación sustitutiva también alega que Palma, Pasini y Sabbioni emplearon «golpes de ciclo» para lograr la mejor eficiencia de combustible en su clase y hacer que los vehículos en cuestión sean más atractivos para los clientes potenciales de FCA, es decir, aumentando el ahorro de combustible y reduciendo la frecuencia de un intervalo de servicio del sistema de control de emisiones requerido. La acusación formal subsiguiente alega que los co-conspiradores entendieron que su calibración de «ciclo batido» dañaría a los consumidores que compraron el vehículo, lo que los llevó a reconocer que «siempre habrá un cliente desafortunado que tendrá la desgracia de usar nuestra calibración perdedora». . » 

Pasini and Sabbioni are each charged with one count of conspiracy to defraud the United States and to violate the Clean Air Act, one count of conspiracy to commit wire fraud, and six counts of violating the Clean Air Act. If convicted, Pasini and Sabbioni each face up to five years in prison on the conspiracy count to defraud the United States and to violate the Clean Air Act, up to 20 years in prison on the conspiracy count to commit wire fraud, and up to two years in prison for each count of violating the Clean Air Act. A federal district court judge will determine any sentence after considering the U.S. Sentencing Guidelines and other statutory factors.

Palma is charged with one count of conspiracy to defraud the United States and to violate the Clean Air Act, one count of conspiracy to commit wire fraud, six counts of violating the Clean Air Act, and two counts of making false statements to representatives of the FBI and the U.S. Environmental Protection Agency’s Criminal Investigation Division (EPA-CID). If convicted, Palma faces up to five years in prison on the conspiracy count to defraud the United States and to violate the Clean Air Act, up to 20 years in prison on the conspiracy count to commit wire fraud, up to two years in prison for each count of violating the Clean Air Act, and up to five years in prison for each count of making false statements. A federal district court judge will determine any sentence after considering the U.S. Sentencing Guidelines and other statutory factors.

Acting Principal Deputy Assistant Attorney General Kevin O. Driscoll of the Justice Department’s Criminal Division; Acting U.S. Attorney Saima S. Mohsin of the U.S Attorney’s Office for the Eastern District of Michigan; Acting Assistant Attorney General Jean E. Williams of the Justice Department’s Environment and Natural Resources Division (ENRD); Special Agent in Charge Timothy Waters of the FBI’s Detroit Field Office; and Special Agent in Charge Lance Ehrig of the EPA-CID’s West-Central Region made the announcement.

Principal Assistant Chief Henry P. Van Dyck and Trial Attorneys Kyle W. Maurer and Jason M. Covert of the Criminal Division’s Fraud Section, ENRD Senior Trial Attorney Todd W. Gleason, and Assistant U.S. Attorneys John K. Neal and Timothy J. Wyse for the Eastern District of Michigan are prosecuting the case.

Una acusación es simplemente una acusación y todos los acusados ​​se presumen inocentes hasta que se pruebe su culpabilidad más allá de una duda razonable en un tribunal de justicia.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on whatsapp
WhatsApp

Actualidad

Inscribete en nuestros cursos Online